Carta Octubre Diverinvest; Fin de una etapa histórica.

A veces, en procesos de razonamiento aleatorios, uno acaba por moldear pensamientos que pueden resultar interesantes. Esta tarde, de repente mi mente se inund√≥ de hechos, fechas, acontecimientos… y en un proceso r√°pido de s√≠ntesis, llegu√© a ciertas conclusiones que pudieran ser interesantes.

Todos los procesos históricos y sus culturas asociadas han tenido un principio y un fin.
¬ŅC√≥mo podr√≠a un romano recio del siglo III pensar que casi 2,000 a√Īos m√°s tarde, su mundo ser√≠a solo una reliquia del pasado? Babilonia, Egipto, Grecia, Roma… todas las culturas y civilizaciones que en un pasado han tenido una hegemon√≠a relativa, han sucumbido y se han pulverizado, sin que ello signifique que su legado no haya perdurado. ¬ŅPorqu√© esta breve alusi√≥n hist√≥rica? Porque creo firmemente que estamos en el final del √ļltimo gran proceso hist√≥rico.
Lo llamo ¬ęproceso¬Ľ porque no se me ocurre mejor palabra, no tengo la facilidad dial√©ctica de Bob Dylan, brillante galardonado del Nobel de Literatura, aunque nunca haya publicado un libro. Arafat tambi√©n obtuvo el de la Paz y nunca dej√≥ de dar tiros. Son curiosidades de la vida.

Los historiadores hablan de la Ilustraci√≥n, la Revoluci√≥n Industrial, etc… pero en realidad lo que hemos estado viviendo en estos √ļltimos siglos es la gran era del Capitalismo. El Banco de Inglaterra se fund√≥ en 1694. No ser√≠a esta una mala fecha para poner un inicio a esta ¬ęgran era del capitalismo¬Ľ, que vamos a contar sobre los bancos centrales y la proliferaci√≥n de la econom√≠a financiera… Pero curiosamente solo 7 a√Īos antes, en 1687 se public√≥ ¬ęPhilosofiae Naturalis Principia Matem√°tica.¬Ľ Nunca antes me hab√≠a detenido a reflexionar sobre la proximidad en el tiempo de estos dos acontecimientos. En esta publicaci√≥n, Newton, pone las bases del c√°lculo diferencial, probablemente el descubrimiento m√°s importante de toda la historia de la humanidad y adem√°s lo hizo de rebote porque lo que quer√≠a era razonar sus Leyes Universales que todo el mundo sabe hoy que no son ciertas en t√©rminos generales. Por cierto y para ser justos, Leibniz tambi√©n tiene algo que decir en esto, pero estas sutilezas no nos ata√Īen en estos momentos.

El c√°lculo diferencial es lo que ha hecho que nuestra civilizaci√≥n no sea solo una versi√≥n moderna de la antigua Grecia. Con esto no quiero decir que la nuestra sea una civilizaci√≥n superior… Pero si nos ha proporcionado un mejor entendimiento de la realidad f√≠sica y ha sentado las bases para la gran era del capitalismo, que ha hecho posible que grandes masas de poblaci√≥n se independizaran a trav√©s de una mejora en sus condiciones econ√≥micas. Ha hecho posible la Revoluci√≥n Industrial, el avance tecnol√≥gico, el transporte, el comercio, las comunicaciones, la productividad, etc, etc… Casi todo lo que tocamos y vemos hoy en d√≠a, es posible gracias al c√°lculo diferencial. Es incre√≠ble pero casi toda realidad f√≠sica, tiene en su origen una ecuaci√≥n diferencial que hoy en d√≠a, gracias a Newton podemos formular y entender. Tambi√©n ha contribuido de manera determinante al conocimiento filos√≥fico al responder de una manera exacta a muchas preguntas que en √©pocas anteriores no ten√≠an respuesta. Hoy en d√≠a podemos responder con bastante exactitud al ¬ęcomo¬Ľ, no necesariamente al ¬ęporqu√©¬Ľ, pero esta √ļltima pregunta quiz√°s nunca tenga respuesta.

Pero a lo que √≠bamos… ¬ęPrincipia¬Ľ y los bancos centrales modernos son sin duda el comienzo de la gran era del capitalismo. Esta etapa, que se ha prolongado por m√°s de 300 a√Īos, me da la impresi√≥n, est√° en sus √ļltimos suspiros. ¬ŅPor qu√© esta afirmaci√≥n tan dram√°tica y rotunda?

Es b√°sicamente una consecuencia de lo que yace en el centro de este sistema: una competencia feroz que termina por devorarse a s√≠ mismo. Me explico. El capitalismo se basa en una progresi√≥n de crecimiento constante producido por avances en productividad (¬ęPrincipia¬Ľ) y por facilidades de financiaci√≥n de proyectos (bancos centrales). Pero esta din√°mica necesita un ingrediente m√°s. Que la poblaci√≥n que se beneficia de estos avances siga creciendo a ritmo proporcional para absorber el incremento de productividad y as√≠ seguir generando m√°s crecimiento. El problema es que este sistema es b√°sicamente darwiniano y ego√≠sta. Las clases que se van asentando en la c√ļspide de la pir√°mide, cada vez exigen m√°s y m√°s de las clases en la zona media y baja. Cr√©anme, la avaricia no tiene l√≠mite. La consecuencia es que en los pa√≠ses m√°s avanzados, donde la poblaci√≥n tiene un grado mayor de racionalidad, ya casi nadie quiere tener hijos. Es una propuesta cara. No hay tiempo, los salarios llevan bajando desde finales de los a√Īos 80. Estos 325 a√Īos de capitalismo ha transformado profundamente el n√ļcleo familiar. Despu√©s de milenios de tener sociedades matriarcales, hoy en d√≠a casi todos los miembros familiares necesitan trabajar de una manera u otra. La poblaci√≥n disminuye. El √≠ndice de natalidad se ha desplomado en todos los pa√≠ses avanzados. Solo pa√≠ses en v√≠as de desarrollo crecen en poblaci√≥n. Pero son pa√≠ses de consumo bajo y su efecto neto es m√°s bien deflacionista debido al abaratamiento de la mano de obra. Bajo consumo, trabajo barato. La vor√°gine capitalista contin√ļa pero no por mucho tiempo. Estamos llegando al final. En unos 30, 50 a√Īos m√°s, nuestras sociedades ser√°n insostenibles porque sus poblaciones no crecen al ritmo necesario para absorber el exceso de producci√≥n. Lo que ha sido un c√≠rculo virtuoso, se est√° convirtiendo en un c√≠rculo vicioso. El √©xito de esta gran era del capitalismo ha llegado a su fin.

Este proceso ya est√° en marcha. Como siempre, los mercados financieros se adelantan, a veces con mucha anterioridad, a lo que se vislumbra como la realidad esperada. El hecho de que en casi todos los paises avanzados se est√© operando a tasas negativas, sin ninguna perspectiva de que se pueda salir de esta situaci√≥n, es sin duda la evidencia m√°s clara de que el fin est√° cerca. Para los que nos puedan quedar algunos a√Īos m√°s de vida, si la salud nos respeta, van a ser a√Īos dif√≠ciles. Se aproximan grandes cambios. Ser√≠a bueno que otras civilizaciones tomar√°n el relevo de lo que ¬ęPrincipia¬Ľ asent√≥. Pero me temo que no va a ser el caso.

Es curioso, pero solamente en la civilización europea, en términos generales se ha impuesto la razón sobre el dogma. La idea de que otras civilizaciones tomen el relevo, me da escalofríos. Por desgracia, en términos prácticos, no veo con claridad cómo defenderse de lo que se avecina.

Buen fin de semana.

Un abrazo,